Во-первых, когда мы говорим о молодёжном парламентаризме, как о явлении российской политической действительности, мы ни в коем случае не можем от него отмахиваться, мотивируя это его малозначительностью. Причина тому очевидна: из тусовки по интересам, Молодёжный парламент потихонечку становится кузницей профессиональных кадров для партийных и государственных структур. Это прекрасно видно по наметившейся кадровой тенденции: с каждым годом в состав МП (сужу по Кировской области) приходят всё более и более целеустремлённые ребята, которые, в силу своего миропонимания, хотят и могут пользоваться возможностями Молодёжного парламента.

 

Самое основное, что даёт депутатство в МП – это, если угодно, автоматическое прохождение «фейс-контроля» при входе в любую чиновничью или партийную дверь. Иными словами, молодой человек уже не просто, скажем, Вася Пупкин, а депутат Молодёжного Парламента Василий Пупкин. На первый взгляд, различие лексическое, но, при более серьёзном анализе, легко понять, что это различие более высокого порядка. Васю Пупкина послать на три буквы элементарно, а вот депутата Василия Пупкина уже просто так не пошлёшь, ибо за ним: Молодёжный парламент при Областном Законодательном Собрании (!), люди, выдвинувшие его в эту структуру, команда и корочка.

 

Во-вторых, я глубоко убеждён, что потенциал той или иной молодёжной структуры зависит от двух факторов:

 В новом составе Молодёжного парламента эти два элемента имеются. Причём, отмечу, что ни первый, ни второй вышеупомянутый элемент, не являются закостенелыми и неизменными: вектор движения может меняться, внутри команды могут происходить кадровые изменения и перестановки… В МП КО нет КПСС. Каждый депутат в равной мере имеет доступ к законодательному творчеству, каждый в праве высказывать своё мнение. Другое дело, что не все этим правом хотят пользоваться. Положим, коммунисты публично заявили о своём отказе участвовать в формировании МП КО (дескать, это только площадка для карьеристов и т.д.). Мне их решение не понятно. Просто не понятно. Ведь, по сути, коммунисты своим демаршем, отказали своим избирателям в праве быть услышанными в Молодёжном парламенте. А насчёт карьеризма…Ну так, дорогие мои коммунисты, в природе человека стремится к звёздам. Но все депутаты МП КО на сегодня, полагаю, понимают: чтобы достичь звёзд, нужно быть этого достойным. Поэтому, да, депутаты МП КО априори карьеристы, но  все мы понимаем, что амбиции-амбициями, а компетентность нужно нарабатывать. И карьеризм в данном случае не минус, а катализатор развития - плюс.

 

В-третьих, в этом году команде МП КО предстоит сложная работа по, если угодно, ребрендингу Молодёжного парламента. Работа эта имеет два аспекта: внутренний и внешний. Внутренний заключается в выработке чётких целей и задач (они уже выработаны и оформлены в бумажном виде), налаживании эффективной работы по направлениям (реализация целей-задач, общее администрирование работы команды), укреплении позиций костяка МП КО (в бюрократических, партийных структурах; информационном пространстве и т.д.). Внешний же аспект предельно прост: мы должны сформировать вокруг МП КО значительную электоральную базу, с которой наши представители будут двигаться дальше.

 

Иными словами, нам предстоит сложная работа. В добрый путь, коллеги!